Posts

Showing posts from April, 2006

奇怪的说法

◎"农民工"、"民工" 农民就是农民,工人就是工人。城市户口就是城市户口,农村户口就农村户口。北京户口就是北京户口,外地户口就是外地户口。种地的就是农民,不种地的就不是农民。你看叫"失地农民"怎么样? ◎ "社会上"、"社会库存"、"社会青年"、"社会库存":总之就是一个很奇怪的词儿"社会"! 奇怪,中国的哪个部分不是"社会"的一部分?老百姓口里说说"社会"就行了,因为他们知道所谓的"社会"是跟"官"、"国有"、"正式"相对应的那部分中国。政府的报告里也说"社会",今天看到了"社会库存",甚是郁闷。 ◎ 地下党利用合法的身份为党工作 也就是说,共产党当年知道自己是"非法"的咯。中央电视台就是这么说的:"。。。利用合法身份。。。" 现在,政府根本不给你身份,还他妈的合法呢。

“小猫咪,别怪我踩你,谁让你长这么小?”

--略评水木周平之"腐败源自百姓论"等 初识周平之大作是在新加坡早报网上读到其大作《中国百姓上了四种当》的时候。现在想来,我推荐给在下网站访客的另一篇文章《南京VS中国,你不知道的楼市真相! 》也许也是他写的。 水木周平说: "腐败这个事怎么能怪政府呢?政府本身并不想腐败。我反倒认为应该怪中国人自己,很多中国人奴才相太严重,所以催生了腐败。如果都能有智慧地直面人生,这个世界上根本就不会存在腐败,所以我提出的理论为:中国腐败之根源在于老百姓自身,而不在于政府或官员。" (原文引自周之和讯博客) 他的意思是,只要我们百姓有了主人相,中国政府的腐败问题就会像北京天空的烟尘一样,随着北来的大风消散的无影无踪。 中国百姓,曾经当过主人吗? 在下觉得,好像从来没有过。如果有,还受这鸟气? 周说:腐败原因之一:把自家的雪扫到人家屋檐下。 周说,中国百姓破坏游戏规则。这个观点真帅。正所谓"树欲静而风不止"、"人在江湖漂哪能不挨刀",怎一个"郁闷"了得。每个百姓,真的很想自己好,当然希望自己在排队的时候别人不要插队。可是,他能左右得了吗?还有,中国政府给自己定了很多规矩,它都遵守了吗?好像也没有。 周说:腐败原因之二:事不关己,高高挂起。 周平同学在讨论这个题目的时候,好像总是先假设中国的百姓是有"组织"的,因此联合在一起力量就会很大。我们何曾有过"组织"? 周的论点和论据似乎都暗暗指向一个东西:民主。可是他又没说。西方国家的百姓之所以敢跟自己政府叫板恐怕不单单因为他们胆子比中国百姓大,素质比中国百姓高吧?中国,乃党天下也。顺之者昌,逆之者亡。 "火车票价,年年一到春节就上浮。百姓反对,铁道部有耳朵也听不见。组织一下吧,去铁道部大院抗议,对着部长斥责。第一步就做不到。人去少了吧,没人待见。人去多了吧,搞不好警察叔叔会不高兴。" 我的一些结论: *虽然周没说,但是他实际上鼓吹的是用民主解决腐败。但是,民主就是革共产党的命。这在欧洲已经是过去的历史。周又说不希望现在的国家机器崩溃。因此,对于周来说,中国"腐败"无解。 *周是一名社会改良主义者,类似印度甘地那样的"非暴力不抵抗"战士。 *周存